很多亚马逊卖家早就开始用 AI 做商品图片了。
场景图、模特图、使用效果图，都可以借助 AI 快速生成。相比传统拍摄，AI 出图速度更快、可选择的场景和风格更多，也能减少一部分拍摄成本。
但现在，亚马逊针对包含“AI生成逼真人物”的图片和视频增加了披露要求。对于符合条件的素材，卖家需要添加指定的元数据标记；在适用情况下，亚马逊会向消费者展示相应提示，说明素材中包含 AI 生成人物。
而且，这不只是新上传素材的问题。Amazon 官方人员后续回复明确表示，相关要求自 2026 年 6 月 6 日起已强制执行，在此之前发布、但符合披露条件的内容，也应按照要求回补相应元数据。
所以，卖家现在更需要判断两个问题：
哪些 AI 图片必须处理？已经在用的图片，是补标继续用，还是干脆换掉？
一、哪些亚马逊AI图片需要披露？
这次要求的重点，并不是“只要用了 AI 就必须标记”。
需要披露的是包含 photorealistic AI-generated people，也就是“逼真的、由 AI 生成人物”的图片或视频。 Amazon 官方进一步解释，如果素材中的人物完全由 AI 生成，而不是基于某个真人，即使只露出部分身体，只要最终呈现的仍然是逼真的 AI 人物，也属于需要处理的范围。
例如：
AI 生成的真人模特全身图；
AI 生成的逼真人脸；
AI 生成的人物手部、身体局部；
其他看起来接近真实人物的 AI 生成人像素材。
如果这类素材被用于亚马逊商品页面、A+ 内容等位置，就需要按照 Amazon 的要求完成相应标记。Amazon 官方公告同时说明，这项要求适用于其全球站点。
哪些AI图片不需要添加这个标记？
以下几类素材不属于这项要求的处理范围：
也就是说，判断标准并不是“这张图有没有用 AI”，而是：
图片或视频中，是否出现了逼真的、完全由 AI 生成的人物。
二、以前上传的AI图片还需要补标吗？
需要重点排查。
Amazon 官方人员在后续答复中明确表示，相关合规要求自 2026 年 6 月 6 日起已强制执行；对于在此之前发布、但包含逼真 AI 生成人物的内容，也应按照相关指引补充元数据。
因此，卖家不能只检查以后准备上传的新图。
如果以前已经大量使用过 AI 模特图、AI 人物场景图，可以优先排查：
图片或视频里有没有人物；
人物是不是完全由 AI 生成；
最终效果是否接近真实人物；
符合条件的历史素材是否已经完成相应标记。
旧图能不能继续用，首先看合规，而不是看上传时间。
三、AI生成的逼真人物具体怎么标？
对于符合要求的图片或视频，Amazon 要求卖家在上传前使用支持 IPTC 的元数据编辑器，在文件的：
dc:subject（XMP）
字段中添加关键词：
contains-synthetic-performer
Amazon 表示，当文件包含这一元数据后，会在适用情况下添加提示，向消费者说明素材中包含 AI 生成人物。
A+内容怎么处理？
A+ Content 的操作方式更灵活。
根据 Amazon 官方人员的进一步说明，A+ 内容有两种处理方式，可以选择其中一种：
也就是说，A+ 内容并不是既要写元数据、又必须勾选一次，两种方式可以择一处理。
四、标记后会不会影响转化？该补标还是换图？
完成标记之后，Amazon 会在适用情况下向消费者显示相关提示。
不少卖家真正纠结的可能是：
买家看到“AI生成”相关提示后，会不会影响信任感和转化？要不要干脆把AI图换掉？
这里需要把两个问题分开：
合规处理解决的是“能不能继续这样使用”；换不换图解决的是“这张图能不能把产品卖点讲清楚”。
不能因为需要披露，就默认所有 AI 图片都应该删除。
1、图片信息表达清楚：补标后继续使用
如果这张 AI 图片能够准确展示：
产品使用场景；
适用人群；
产品功能；
尺寸或使用方式；
核心卖点；
而且画面本身没有造成产品理解偏差，那么没有必要因为新增 AI 披露要求就直接换掉。
该完成合规标记的完成标记，图片本身仍然可以继续承担商品信息表达的作用。
2、页面承接不足：再考虑换图或补图
如果图片本身就存在信息表达问题，例如：
有场景，但产品卖点不突出；
有模特，但看不出实际使用效果；
功能点没有对应图片承接；
产品细节展示不足；
缺少对比信息；
图片很多，但消费者仍然很难快速理解产品优势；
那么即使完成 AI 标记，图片本身的问题依然存在。
这时候，可以结合卖家精灵【AI-Listing诊断】中的“视觉图片分析”，检查 Listing 当前对场景、功能、细节、对比等信息的展示是否完整，再决定哪些图片需要保留、替换或补充。
（图片来源：卖家精灵 > AI-Listing诊断）
五、亚马逊卖家现在可以怎么排查AI图片？
如果 Listing 中已经使用了不少 AI 素材，可以按照下面的顺序检查：
第一步：先筛人物素材
把 Listing 图片、相关视频和 A+ 内容中的人物素材先整理出来。
第二步：判断是不是逼真的AI生成人物
真实人物经过 AI 修图，不属于这项要求；完全由 AI 生成、并且呈现逼真真人效果的人物，则需要重点处理。
第三步：处理合规标记
符合要求的素材按照 Amazon 规则添加 contains-synthetic-performer；A+ Content 也可以通过上传时的 AI-generated people 选项完成处理。
第四步：再判断图片有没有保留价值
合规之后，再从商品信息表达和页面转化角度评估图片质量。
这样可以避免两个极端：
既不要因为是 AI 图片就全部换掉，也不要因为图片已经上传很久，就忽略新的披露要求。
常见问题（FAQ）
Q1：亚马逊现在是不是所有AI图片都要标记？
A：不是。
Amazon 当前这项要求针对的是包含逼真 AI 生成人物的图片或视频。没有人物的 AI 场景图、明显非真人效果的人物形象，以及真实人物经过 AI 修改后的素材，不属于这项披露要求的范围。
Q2：以前已经上传的AI模特图需要重新处理吗？
A：如果历史素材包含符合要求的逼真 AI 生成人物，需要进行排查。Amazon 官方人员表示，相关要求自 2026 年 6 月 6 日起已经强制执行，此前发布的符合条件内容也应回补相应元数据。
Q3：真人照片用AI修过图，需要添加标记吗？
A：如果素材中的人物本身是真实人物，即使后续使用 AI 工具进行了修改，也不属于此次要求中需要添加该元数据的情况。
Q4：A+图片需要同时添加元数据和勾选“AI-generated people”吗？
A：不需要同时操作。
Amazon 官方人员说明，对于 A+ Content，可以选择提前在文件中加入 contains-synthetic-performer 元数据，也可以在 A+ Content Manager 上传时勾选 “AI-generated people”，由 Amazon 完成相应处理。
Q5：AI图片被标记后，要不要全部换成真人拍摄？
A：不需要因为出现 AI 披露标记就统一换图。
是否需要换图，应该同时看两个维度：一是是否符合 Amazon 的披露要求，二是图片能不能准确有效地展示产品信息。
符合要求的素材先完成合规处理；如果图片本身能够清楚表达产品场景、功能和卖点，可以继续使用。如果页面视觉信息承接不足，再考虑补图或替换。
总结：先解决合规，再判断图片值不值得留
Amazon 新要求并不意味着卖家不能继续使用 AI 图片。
真正需要关注的是：图片里是否包含逼真的 AI 生成人物。
符合要求的素材，就按照 Amazon 规则完成披露；不属于处理范围的 AI 场景图、真人 AI 修图等素材，则不需要因为这项规则额外添加该标记。
至于图片是补标继续用，还是直接换掉，则应该回到 Listing 本身判断。
合规决定的是“该不该标”，图片效果决定的是“该不该换”。
把这两个问题拆开处理，既能满足 Amazon 对 AI 生成人物素材的披露要求，也不必因为规则变化放弃 AI 在商品视觉制作上的效率优势。