1. 物流时效较慢
FBM模式下，卖家需要自行处理商品的包装、运输和配送等物流环节，这通常涉及到跨境运输，因此物流时效相对较慢。国际物流的时效受到多种因素的影响，如国家政策法规、清关流程、天气条件、突发事件（如疫情）等，这些都可能导致包裹的送达时间延长，进而影响买家的购物体验。
2. 用户体验可能受损
由于物流时效的不确定性，买家可能需要等待较长时间才能收到商品，这可能会降低买家的满意度和忠诚度。此外，如果物流过程中出现问题，如包裹丢失或损坏，卖家需要自行处理退换货和赔偿事宜，这可能会进一步影响用户体验。
3. 竞争力相对较弱
与FBA（Fulfillment by Amazon）模式相比，FBM模式的商品在亚马逊平台上的曝光率和排名可能较低。FBA商品享有亚马逊的优先展示和配送服务，能够更快地送达买家手中，因此更容易获得买家的青睐。而FBM商品则可能因为物流时效和售后服务等方面的不足，在竞争中处于劣势。
4. 运营成本高
虽然FBM模式在仓储成本上有所降低，但卖家需要自行承担包装、运输和配送等物流费用，以及处理退换货和赔偿等售后服务的成本。此外，为了提升物流时效和用户体验，卖家可能需要选择更快速但费用更高的物流方式，这也会增加运营成本。
5. 库存管理难度大
在FBM模式下，卖家需要自行管理库存，包括预测销量、采购商品、存储商品等。如果库存管理不善，可能会导致商品断货或积压库存的情况发生，从而影响销售业绩和资金周转。
综上所述，FBM模式虽然具有灵活性和低成本等优势，但也存在物流时效慢、用户体验可能受损、竞争力相对较弱、运营成本高和库存管理难度大等缺点。因此，卖家在选择物流模式时需要根据自身实际情况和需求进行权衡和选择。